© Гулянов Ю.А., 2025
УДК 633.11 : 574.472
DOI: 10.24412/2712-8628-2025-4-151-169
ОЦЕНКА КОНТИНЕНТАЛЬНОСТИ КЛИМАТА И ЕЕ ВЛИЯНИЯ НА УСТОЙЧИВОСТЬ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
В ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
Ю.А. Гулянов
Институт степи УрО РАН, Россия, Оренбург
e-mail: orensteppe@mail.ru
Аннотация: В статье представлены результаты оценки определяющих континентальность климата метеорологических параметров в различных почвенно-климатических зонах Оренбургской области. Отмечено повсеместное повышение средней годовой температуры воздуха и ее годовой амплитуды, снижение количества осадков теплого периода года и потепление осени и весны, и практически повсеместное сокращение количества годовых атмосферных осадков. Их неблагоприятная изменчивость отнесена к числу основных причин, вызывающих усиление континентальности климата, характеризующееся достаточно выраженной направленностью с северо-запада на юго-восток области по мере роста годовой амплитуды температуры воздуха и снижения географической широты местности. Наибольший прирост континентальности климата за период с 1990 по 2024 гг., составивший 13,0 процентных пункта (далее – п.п.) индекса континентальности Н.Н. Иванова (Кив)(Акбулак) – 20,0 п.п. Кив (Первомайский), установлен в Южной зоне. Существенное усиление континентальности выявлено и в Восточной зоне – на 11 (Домбаровский) – 16 п.п. Кив (Красноярский). Среди последствий усиления континентальности климата отмечены часто сопровождающие его экстремальные метеорологические явления, снижающие стабильность сельскохозяйственного производства и создающие риски поддержанию продовольственной безопасности. К числу неблагоприятных последствий усиления континентальности климата для природных степных сообществ отнесено снижение экологической устойчивости ландшафтов, создающее риски сохранению биологического разнообразия. Повышение устойчивости земледелия в складывающихся условиях рекомендовано посредством повышения адаптивности реализуемых агротехнологий к климатическим изменениям на основе новационных, в т.ч. интеллектуальных технологических подходов, включая приемы природоподобной направленности.
Ключевые слова: степная зона России, континентальность климата, устойчивость земледелия, адаптация агротехнологий, интеллектуальные технологические приемы.
ASSESSMENT OF THE CONTINENTALITY OF CLIMATE AND ITS IMPACT ON SUSTAINABILITY OF AGRICULTURE
IN THE ORENBURG REGION
Yu. Gulyanov
Institute of Steppe of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Russia, Orenburg
e-mail: orensteppe@mail.ru
Abstract: The article presents the results of an assessment of meteorological parameters that determine the continentality of climate in various soil and climatic zones in the Orenburg region. A widespread increase in average annual air temperature, its annual amplitude and a decrease in precipitation during the warm season were observed. In addition, there was a warming of autumn and spring and an almost universal decrease in annual precipitation. These unfavorable changes are attributed to one of the main causes of increased climate continentality in all areas, characterized by a pronounced trend from northwest to southeast of the region, with increasing annual amplitude of air temperatures and decreasing geographical latitude. The largest increase in continentality over the period from 1990 to 2024 was noticed in the Southern zone. It fluctuated from 13 percentage points (p.p.) of the index of continentality for N.N. Ivanov (Akbulak) to 20 p.p. (Pervomaisky). A significant increase in continentality was also detected in the Eastern zone – by 11 percent points (Dombarovsky), and 16 percent points (Krasnoyarskiy). Extreme meteorological phenomena reducing the stability of agricultural production and threatening food security are often accompanied by increased continentality. Increased climate continentality adversely affects natural steppe communities, decreasing their ecological stability and posing a risk to biodiversity conservation. To increase agricultural sustainability in these conditions, it is recommended to improve the adaptability of agricultural technologies through innovative approaches, including intelligent technologies and nature-like methods.
Key words: steppe zone of Russia, climate continentality, sustainability of agriculture, adaptation of agricultural technologies, intelligent technological methods.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Гинзбург А.С., Кекелидзе Г.Н., Шнипко Н.В. Климатические ресурсы – основа устойчивого развития возобновляемой энергетики // Грозненский естественнонаучный бюллетень. 2018. Т. 3. № 2(10). С. 7-15. DOI: 10.25744/genb.2018.10.2.001.
2. Sagib A., Lean H.H. Climate change, natural resources, and economic growth // Encyclopedia of Monetary Policy, Financial Markets and Banking. 2025. Vol. 1. P. 723-725. DOI: 10.1016/B978-0-44-313776-1.00011-8.
3. Башалханова Л.Б., Веселова В.Н., Корытный Л.М. Ресурсы климата в жизнедеятельности населения северных территорий Сибири // География и природные ресурсы. 2024. Т. 45. № 4. С. 111-120. DOI: 10.15372/GIPR20240411.
4. Macias D.S., Redmond M.D. Climate-warming alters resource allocation in unpredictable ways // Trends in Ecology and Evolution. 2025. Vol. 40. No. 5. P. 428-430. DOI: 10.1016/j.tree.2025.03.017.
5. Кислов А.В., Суркова Г.В. Влияние глобального потепления на климатические ресурсы России // Экономика. Налоги. Право. 2021. Т. 14. № 4. С. 6-14. DOI: 10.26794/1999-849Х-2021-14-4-6-14.
6. Paloma G., Cathy D. Integrating cultural resources and heritage in climate action: A review of nine climate plans // Environmental Science and Policy. 2025. Vol. 171. P. 104127. DOI: 10.1016/j.envsci.2025.104127.
7. Минаков А.В., Сафиуллин И.Н., Михайлова Л.В. Развитие сельского хозяйства России и направления повышения его конкурентоспособности на международном рынке // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2023. Т. 18. № 2 (70). С. 191-198. DOI: 10.12737/2073-0462-2023-191-198.
8. Соколов С.Н., Кузнецова Е.А. Континентальность климата Сибирского региона // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. 2020. № 4. С. 44-52. DOI: 10.17308/geo.2020.4/3064.
9. Бурукина Е.А., Колесников С.И. Динамика температуры почв Астраханской области и ее связь с изменением климата // Естественные науки. 2023. № 4(13). С. 62-68. DOI: 10.54398/1818507Х_2023_4_62.
10. Гулянов Ю.А. К диалогу о глобальном изменении климата Земли, секвестрационном потенциале и устойчивости земледелия // Таврический вестник аграрной науки. 2025. № 2(42). С. 33-56. DOI: 10.5281/zenodo.16563475.
11. Ормели Е.И. Оценка степени континентальности климата Саратовской области в начале XXI века // Вестник Удмуртского университета. Серия: Биология. Науки о Земле. 2022. Т. 32. № 4. С. 476-484. DOI: 10.35634/2412-9518-2022-32-4-476-484.
12. Гулянов Ю.А. Анализ последствий неблагоприятных метеорологических проявлений и адаптация полеводства Восточного Оренбуржья к современным климатическим изменениям // Вопросы степеведения. 2024. № 4. С. 142-157. DOI: 10.24412/2712-8628-2024-4-142-157.
13. Исаченко А.Г. Экологическая география России. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2001. 328 с.
14. Котляров Д.А. Анализ индекса континентальности климата на территории Северо-Востока России // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Естественные и медицинские науки. 2024. № 1. С. 92-103. DOI: 10.5922/gikbfu-2024-1-6.
15. Александров Г.А., Гинсбург А.С., Голицын Г.С. Влияние североатлантического колебания на континентальность московского климата // Известия РАН. Физика атмосферы и океана. 2019. Т. 22. № 5. С. 32-38. DOI: 10.31857/S0002-351555532-38.
16. Lesk C., Rowhani P., Ramankutty N. Influence of extreme weather disasters on global crop production // Nature. 2016. Vol. 529. P. 84-87. DOI: 10.1038/nature16467.
17. Гулянов Ю.А., Балдина Е.Ю. Эффективность использования ресурсного потенциала степных агроландшафтов при выращивании яровой пшеницы в Оренбургском Предуралье // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2018. № 6(74). С. 22-26.
18. Королёва Е.Г., Петрова И.Ф. Подходы к сохранению биоразнообразия в управляемом степном агроландшафте // Юг России: экология, развитие. 2025. Т. 20. № 1(74). С. 80-97. DOI: 10.18470/1992-1098-2025-1-8.
19. Климентьев А.И. Почвы степного Зауралья: ландшафтно-генетическая и экологическая оценка. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2000. 433 с.
20. Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области / Отв. ред. Г.И. Бельков. Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1999. С. 6-117.
21. Gulyanov Yu.A., Chibilev A.A., Levykin S.V., Silanteva V.V., Kazachkov G.V., Sokolova L.V. Ecological-based adaptation of agriculture to the soil and climatic conditions in Russian Steppe // Ukrainian Journal of Ecology. 2019. Vol. 9. No. 3. P. 393-398. DOI: 10.15421/2019_114_.
22. Специализированные массивы для климатических исследований [Электронный ресурс]. URL: http://aisori-m.meteo.ru/waisori/select.xhtml (дата обращения: 13.08.2025).
23. Расписание погоды [Электронный ресурс]. URL: https://rp5.ru/ (дата обращения: 10.08.2025).
24. Gorczynsci W.L. The calculation of the degree of continentality // Monthly Weather Review. 1922. Vol. 50. No. 7. P. 369-370.
25. Хромов С.П. К вопросу о континентальности климата // Известия Всесоюзного Географического общества. 1957. Т. 89. № 3. С. 222-225.
26. Иванов Н.Н. Пояса континентальности земного шара // Известия Всесоюзного Географического общества. 1959. Т. 91. № 5. С. 410-423.
27. Хромов С.П., Петросянц М.А. Метеорология и климатология. М.: Наука, 2006. C. 228-229.
28. Харламова Н.Ф. Оценка и прогноз современных изменений климата Алтайского региона. Барнаул: Изд-во Алтайского государственного университета, 2013. 156 с.
29. Ciaranek D. Variability of the thermal continentality index Europe // Aerul si Apa: Componente ale Mediului. 2014. Vol. 63. P. 307-313.
30. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
31. Pearson K. Note on regression and inheritance in the case of two parents // Proceedings of the Royal Society of London. 1895. Vol. 58. No. 347-352. P. 240-242. [Электронный ресурс]. URL: https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1895RSPS...58.240P/abstract (дата обращения: 20.08.2025).
32. Тимирязев К.А. Избранные труды. М.: Сельхозгиз, 1949. 644 с.
33. Гулянов Ю.А. Пути повышения зимостойкости и сохранности к уборке озимой пшеницы в степи Южного Урала // Земледелие. 2005. № 6. С. 24-25.
2. Sagib A., Lean H.H. Climate change, natural resources, and economic growth // Encyclopedia of Monetary Policy, Financial Markets and Banking. 2025. Vol. 1. P. 723-725. DOI: 10.1016/B978-0-44-313776-1.00011-8.
3. Башалханова Л.Б., Веселова В.Н., Корытный Л.М. Ресурсы климата в жизнедеятельности населения северных территорий Сибири // География и природные ресурсы. 2024. Т. 45. № 4. С. 111-120. DOI: 10.15372/GIPR20240411.
4. Macias D.S., Redmond M.D. Climate-warming alters resource allocation in unpredictable ways // Trends in Ecology and Evolution. 2025. Vol. 40. No. 5. P. 428-430. DOI: 10.1016/j.tree.2025.03.017.
5. Кислов А.В., Суркова Г.В. Влияние глобального потепления на климатические ресурсы России // Экономика. Налоги. Право. 2021. Т. 14. № 4. С. 6-14. DOI: 10.26794/1999-849Х-2021-14-4-6-14.
6. Paloma G., Cathy D. Integrating cultural resources and heritage in climate action: A review of nine climate plans // Environmental Science and Policy. 2025. Vol. 171. P. 104127. DOI: 10.1016/j.envsci.2025.104127.
7. Минаков А.В., Сафиуллин И.Н., Михайлова Л.В. Развитие сельского хозяйства России и направления повышения его конкурентоспособности на международном рынке // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2023. Т. 18. № 2 (70). С. 191-198. DOI: 10.12737/2073-0462-2023-191-198.
8. Соколов С.Н., Кузнецова Е.А. Континентальность климата Сибирского региона // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. 2020. № 4. С. 44-52. DOI: 10.17308/geo.2020.4/3064.
9. Бурукина Е.А., Колесников С.И. Динамика температуры почв Астраханской области и ее связь с изменением климата // Естественные науки. 2023. № 4(13). С. 62-68. DOI: 10.54398/1818507Х_2023_4_62.
10. Гулянов Ю.А. К диалогу о глобальном изменении климата Земли, секвестрационном потенциале и устойчивости земледелия // Таврический вестник аграрной науки. 2025. № 2(42). С. 33-56. DOI: 10.5281/zenodo.16563475.
11. Ормели Е.И. Оценка степени континентальности климата Саратовской области в начале XXI века // Вестник Удмуртского университета. Серия: Биология. Науки о Земле. 2022. Т. 32. № 4. С. 476-484. DOI: 10.35634/2412-9518-2022-32-4-476-484.
12. Гулянов Ю.А. Анализ последствий неблагоприятных метеорологических проявлений и адаптация полеводства Восточного Оренбуржья к современным климатическим изменениям // Вопросы степеведения. 2024. № 4. С. 142-157. DOI: 10.24412/2712-8628-2024-4-142-157.
13. Исаченко А.Г. Экологическая география России. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2001. 328 с.
14. Котляров Д.А. Анализ индекса континентальности климата на территории Северо-Востока России // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Естественные и медицинские науки. 2024. № 1. С. 92-103. DOI: 10.5922/gikbfu-2024-1-6.
15. Александров Г.А., Гинсбург А.С., Голицын Г.С. Влияние североатлантического колебания на континентальность московского климата // Известия РАН. Физика атмосферы и океана. 2019. Т. 22. № 5. С. 32-38. DOI: 10.31857/S0002-351555532-38.
16. Lesk C., Rowhani P., Ramankutty N. Influence of extreme weather disasters on global crop production // Nature. 2016. Vol. 529. P. 84-87. DOI: 10.1038/nature16467.
17. Гулянов Ю.А., Балдина Е.Ю. Эффективность использования ресурсного потенциала степных агроландшафтов при выращивании яровой пшеницы в Оренбургском Предуралье // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2018. № 6(74). С. 22-26.
18. Королёва Е.Г., Петрова И.Ф. Подходы к сохранению биоразнообразия в управляемом степном агроландшафте // Юг России: экология, развитие. 2025. Т. 20. № 1(74). С. 80-97. DOI: 10.18470/1992-1098-2025-1-8.
19. Климентьев А.И. Почвы степного Зауралья: ландшафтно-генетическая и экологическая оценка. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2000. 433 с.
20. Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области / Отв. ред. Г.И. Бельков. Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1999. С. 6-117.
21. Gulyanov Yu.A., Chibilev A.A., Levykin S.V., Silanteva V.V., Kazachkov G.V., Sokolova L.V. Ecological-based adaptation of agriculture to the soil and climatic conditions in Russian Steppe // Ukrainian Journal of Ecology. 2019. Vol. 9. No. 3. P. 393-398. DOI: 10.15421/2019_114_.
22. Специализированные массивы для климатических исследований [Электронный ресурс]. URL: http://aisori-m.meteo.ru/waisori/select.xhtml (дата обращения: 13.08.2025).
23. Расписание погоды [Электронный ресурс]. URL: https://rp5.ru/ (дата обращения: 10.08.2025).
24. Gorczynsci W.L. The calculation of the degree of continentality // Monthly Weather Review. 1922. Vol. 50. No. 7. P. 369-370.
25. Хромов С.П. К вопросу о континентальности климата // Известия Всесоюзного Географического общества. 1957. Т. 89. № 3. С. 222-225.
26. Иванов Н.Н. Пояса континентальности земного шара // Известия Всесоюзного Географического общества. 1959. Т. 91. № 5. С. 410-423.
27. Хромов С.П., Петросянц М.А. Метеорология и климатология. М.: Наука, 2006. C. 228-229.
28. Харламова Н.Ф. Оценка и прогноз современных изменений климата Алтайского региона. Барнаул: Изд-во Алтайского государственного университета, 2013. 156 с.
29. Ciaranek D. Variability of the thermal continentality index Europe // Aerul si Apa: Componente ale Mediului. 2014. Vol. 63. P. 307-313.
30. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
31. Pearson K. Note on regression and inheritance in the case of two parents // Proceedings of the Royal Society of London. 1895. Vol. 58. No. 347-352. P. 240-242. [Электронный ресурс]. URL: https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1895RSPS...58.240P/abstract (дата обращения: 20.08.2025).
32. Тимирязев К.А. Избранные труды. М.: Сельхозгиз, 1949. 644 с.
33. Гулянов Ю.А. Пути повышения зимостойкости и сохранности к уборке озимой пшеницы в степи Южного Урала // Земледелие. 2005. № 6. С. 24-25.





