ВОПРОСЫ СТЕПЕВЕДЕНИЯ

 

STEPPE SCIENCE

 

460000, г. Оренбург, ул. Пионерская 11

steppescience@mail.ru

Каипов Я.З., Кираев Р.С., Султангазин З.Р., 2025

УДК 633.11

DOI: 10.24412/2712-8628-2025-1-56-64

 

СОДЕРЖАНИЕ ХЛОРОФИЛЛА В ЛИСТЬЯХ КАК АГРОТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ В СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ БИОЛОГИЗАЦИИ СЕВООБОРОТОВ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ ЮЖНОГО УРАЛА

*Я.З. Каипов, Р.С. Кираев, З.Р. Султангазин

Башкирский НИИ сельского хозяйства Уфимского федерального исследовательского центра РАН, Россия, Уфа

e-mail: *akaipov@mail.ru

   

Аннотация: Целью исследования являлось изучение влияния биологизированного севооборота на содержание хлорофилла в фитомассе яровой пшеницы и выявление связи данного показателя с урожайностью зерна. Полевые опыты проводили в степи Южного Урала в пределах Республики Башкортостан Российской Федерации на черноземах обыкновенных среднесуглинистых. Климат засушливый, умеренно теплый. Изучали два полевых севооборота: зернопаровой шестипольный и биологизированный севооборот с зерновыми культурами в чередовании с полями люцерны. Применяли солому как органическое удобрение и азотно-фосфорное удобрение в малых дозах в сравнении с фоном без удобрений. В биологизированном севообороте на естественном фоне питания содержание хлорофилла в листьях яровой пшеницы оказалось на 9,7 мкг/см2, или на 26 % больше, чем в контрольном зернопаровом севообороте. Прирост содержания хлорофилла от влияния удобрений выразился намного меньшими величинами – от 1,9 до 5 мкг/см2 в зависимости от сочетания удобрений. Показатель содержания хлорофилла в листьях возделываемых культур коррелирует с урожайностью и может использоваться в системе агротехнического прогноза результатов биологизации севооборотов в степной зоне.

Ключевые слова: хлорофилл, яровая пшеница, удобрения, севообороты, агротехнический прогноз, степная зона.

 

CHLOROPHYLL CONTENT IN LEAVES AS AN AGROTECHNICAL FORECAST IN IMPROVING BIOLOGIZATION OF CROP ROTATION IN THE STEPPE ZONE OF THE SOUTHERN URALS

*Y. Kaipov, R. Kiraev, Z. Sultangazin

Bashkir Research Institute of Agriculture of the Ufa Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences, Russia, Ufa

e-mail: *akaipov@mail.ru

 

Abstract:  The purpose of the study was to investigate the effect of biologized crop rotation on the chlorophyll content in spring wheat phytomass and to identify a relationship between this indicator and grain yield. Field experiments were carried out in the steppe of the Southern Urals, within the Republic of Bashkortostan of the Russian Federation, on ordinary medium-loamy chernozem soils. The climate is arid and moderately warm. Two types of field crop rotations were examined: a six- field crop rotation and biologized one with grain crops in alternation with alfalfa fields. Straw was used as organic fertilizer and nitrogen-phosphorus fertilizer in small amounts compared to a background without fertilizers. In a biologized crop rotation on a natural nutrient background, the chlorophyll content in spring wheat leaves was 9.7 µg/cm2, or 26 % higher than in a control grain- steam crop rotation. The increase in chlorophyll content due to the effect of fertilizers was expressed in much smaller values – from 1.9 to 5 µg/cm2, depending on the combination of fertilizers. The chlorophyll content in the leaves of cultivated crops correlates with yield and can be used in the system of agrotechnical forecasting of results of crop rotations' biologization in the steppe zone.

Key words: chlorophyll, spring wheat, fertilizers, crop rotation, agrotechnical forecast, steppe zone.

Список литературы:

  1. Шестакова Е.О., Ерошенко Ф.В., Сторчак И.Г., Оганян Л.Р., Чернова И.В. Влияние различных элементов технологии возделывания на содержание хлорофилла в растениях озимой пшеницы и ее урожайность // Аграрный вестник Урала. 2020. № 5 (196). С. 27-37. DOI: 10.32417/1997-4868-2020-196-5-27-37.
  2. Cai Y., Miao Y., Wu H., Wang D. Hyperspectral Estimation Models of Winter Wheat Chlorophyll Content Under Elevated CO2 // Frontiers   in   Plant   Science.   2021.   Vol. 12. DOI: 10.3389/fpls.2021.642917.
  3. Costa C., Dwyer L., Dutilleul P., Stewart D.W., Ma B.L., Smith D.L. Inter-relationships of applied nitrogen, SPAD, and yield of leafy and non-leafy maize genotypes // Journal of Plant Nutrition. 2001. Vol. 24(8). P. 1173-1194. DOI: 10.1081/PLN-100106974.
  4. Gitelso A., Schepers J., Ferguson R., Peng Y., Shanahan J., Rundquist D. Remote estimation of nitrogen and chlorophyll contents in maize at leaf and canopy levels // International Journal   of   Applied   Earth   Observation   and   Geoinformation.   2013.   Vol. 25.    P. 47-54. DOI: 10.1016/j.jag.2013.04.003.
  5. Феоктистова А.В., Тимергалин М.Д., Рамеев Т.В., Четвериков С.П. Совместное воздействие штамма PGPB Pseudomonas plecoglossicida 2,4-d и гуминовых веществ на рост, содержание фотосинтетических пигментов и фитогормонов в растениях пшеницы в условиях засухи // Агрохимия. 2023. № 9. С. 28-36. DOI: 10.31857/S0002188123090065.
  6. Симатин Т.В., Бильдиева Е.А., Ерошенко Ф.В., Калашникова А.А. Влияние предпосевной обработки семян полифункциональными препаратами на содержание хлорофилла и азота в растениях озимой пшеницы в условиях Центрального Предкавказья // Зерновое хозяйство России. 2022. Т. 14. № 4. С. 84-90. DOI: 10.31367/2079-8725-2022-82-4-84-90.
  7. Christenson D.R., Butt M.B. Nitrogen mineralization as affected by cropping system // Communications in Soil Science and Plant Analysis. 1997. Vol. 28. Is. 13-14. P. 1047-1058. DOI: 10.1080/00103629709369854.
  8. Гамзиков Г.П. Прогноз обеспеченности почв азотом и потребности полевых культур в азотных удобрениях // Инновации и продовольственная безопасность. 2015. № 3 (9). С. 1-10. URL: https://innfoodsecr.elpub.ru/jour (дата обращения: 15.01.2025).
  9. Практические рекомендации по почвенной диагностике азотного питания полевых культур и применению азотных удобрений в сибирском земледелии. М.: Росинформагротех, 2018. С. 30-31.
  10. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
  11. Хисамова К.Ч. Влияние системы удобрения с использованием соломы на биологическую активность почвы и урожай ячменя // Агрохимический вестник. 2015. № 1. С. 35-37.
  12. Прядкина Г.А., Стасик О.О., Михальская Л.Н., Швартау В.В. Связь между величиной хлорофилльного фотосинтетического потенциала и урожайностью озимой пшеницы (Triticum aestivum L.) при повышенных температурах // Сельскохозяйственная биология. 2014. № 5. С. 88-95.
  13. Маринкина Г.А., Маркс Е.И. Влияние удобрений и гербицидов на накопление хлорофилла, продуктивность фотосинтеза и урожай пшеницы // Вестник Новосибирского ГАУ. 2014. № 3. С. 37-41.
 

Для цитирования:  Каипов Я.З., Кираев Р.С., Султангазин З.Р. Содержание хлорофилла в листьях как агротехнический прогноз в совершенствовании биологизации севооборотов в степной зоне Южного Урала // Вопросы степеведения. 2025. № 1. С. 56-64. DOI: 10.24412/2712-8628-2025-1-56-64

Институт степи уральского отделения российской академии наук (ИС УрО РАН)

обособленное структурное подразделение Федерального государственного бюджетного учреждения науки Оренбургского федерального исследовательского центра Уральского отделения Российской академии наук (ОФИЦ УрО РАН)

460000, г. Оренбург, ул. Пионерская 11

steppescience@mail.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

© 2023 Институт степи Уральского отделения Российской Академии наук
Политика конфиденциальности

Яндекс.Метрика