© Мотошкина М.А., Гомбоев Б.О., Батомункуев В.С., Ширапова С.Д., Бадмаева А.С., Ульзетуева А.Д., 2026
УДК 911: 631
DOI: 10.24412/2712-8628-2026-2-109-122
ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
*М.А. Мотошкина1, Б.О. Гомбоев1, В.С. Батомункуев1, С.Д. Ширапова2,
А.С. Бадмаева1, А.Д. Ульзетуева1,2
1Байкальский институт природопользования СО РАН, Россия, Улан-Удэ
2Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова, Россия, Улан-Удэ
e-mail: *maralmot@yandex.ru
Аннотация. В работе представлены результаты исследования влияния природно-климатических условий и экстремальных погодных явлений на динамику сельскохозяйственного производства Республики Бурятия за период 1990-2021 гг. Анализ временных рядов основных показателей аграрного производства выявил существенную пространственную дифференциацию, обусловленную природно-зональными различиями: в южных сухостепных районах (Джидинский, Селенгинский) сокращение поголовья овец и коз в 1990-е годы достигло 83,6 %, тогда как в лесостепной зоне с более стабильным увлажнением (600-650 мм осадков) поголовье КРС сокращалось менее интенсивно (на 45-52 %). Оценка экономического ущерба от экстремальных климатических событий показала, что засухи 2010, 2015 и 2017 гг. привели к прямым потерям более 1,08 млрд рублей и гибели посевов на общей площади свыше 158 тыс. га. Установлен каскадный эффект засух: снижение урожайности до 3,5-5,2 ц/га вызывает дефицит кормов и последующее сокращение поголовья КРС на 8-12 % в наиболее уязвимых районах. Выявлены пространственные закономерности уязвимости к климатическим рискам: в южных сухостепных и степных районах зафиксировано 9-11 лет с критически низкой урожайностью из 31 года наблюдений (более трети периода), коэффициент вариации урожайности составляет 45-52 % против 18-25 % в лесостепной зоне. Установлена высокая корреляция (78-83 %) между климатическими событиями и падением урожайности в сухостепных районах. Определены приоритетные направления адаптации аграрного сектора с учетом региональной специфики: восстановление мелиорации на 15-20 тыс. га для снижения потерь на 40-50 %, внедрение засухоустойчивых культур, нормирование пастбищной нагрузки (текущая перегрузка в 1,5-2 раза), формирование страховых кормовых фондов на уровне 15-20 % годовой потребности. Обоснована необходимость перехода к дифференцированным программам развития АПК по природным зонам.
Ключевые слова: климатические изменения, сельское хозяйство, Республика Бурятия, засухи, пространственная дифференциация, адаптационные стратегии, природные зоны, урожайность, экономический ущерб.
ON AGRICULTURE OF THE REPUBLIC OF BURYATIA
*M. Motoshkina1, B. Gomboev1, V. Batomunkuev1, S. Shirapova2,
A. Badmaeva1, A. Ulzetueva1,2
1Baikal Institute of Nature Management SB RAS, Russia, Ulan-Ude
2Dorzhi Banzarov Buryat State University, Russia, Ulan-Ude
e-mail: *maralmot@yandex.ru
Abstract. This paper presents the results of a study of the impact of natural and climatic conditions and extreme weather events on the dynamics of agricultural production in the Republic of Buryatia over for 1990-2021. An analysis of the time series of key agricultural production indicators revealed a significant spatial differentiation due to natural and zonal differences: in the southern dry-steppe districts (Dzhidinsky, Selenginsky), the reduction in the number of sheep and goat in the 1990s reached 83.6 %, whereas in the forest-steppe zone with more stable moisture conditions (600-650 mm precipitation), the number of cattle decreased less intensively (by 45-52 %). An assessment of economic damage caused by extreme climatic events demonstrated that the droughts of 2010, 2015 and 2017 led to direct losses of more than 1.08 billion rubles and crop failure on a total area of over 158 thousand hectares. The cascade effect of droughts has been established: yield reduction to 3.5-5.2 centners per hectare causes a shortage of feed and subsequent reduction in the number of cattle by 8-12 % in the most vulnerable districts. Spatial patterns of vulnerability to climatic risks have been identified: in the southern dry-steppe and steppe districts, 9-11 years with critically low yields were recorded out of 31 observation years (more than a third of the period), the coefficient of variation in crop yields is 45-52 % versus 18-25 % in the forest-steppe zone. A high correlation (78-83 %) has been established between climatic events and yield decline in dry-steppe districts. Priority directions for adaptation of the agricultural sector have been determined, taking into account regional specifics: restoration of irrigation systems on 15-20 thousand hectares to reduce losses by 40-50 %, introduction of drought-resistant crops, regulation of grazing pressure (current overload by 1.5-2 times), formation of insurance feed reserves at the level of 15-20 % of annual demand. The necessity of transitioning to differentiated agricultural development programs by natural zones was substantiated.
Key words: climate change, agriculture, Republic of Buryatia, droughts, spatial differentiation, adaptation strategies, natural zones, crop yield, economic damage.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Кокорин А.О. Изменение климата: обзор Пятого оценочного доклада МГЭИК. М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2014. 80 с.
2. Глобальный климат и почвенный покров России: оценка рисков и эколого-экономических последствий деградации земель. Адаптивные системы и технологии рационального природопользования: (сельское и лесное хозяйство): национальный доклад / Под ред. А.И. Бедрицкого. М.: ГЕОС, 2018. 285 с.
3. Митрова Т., Хохлов А., Мельников Ю., Мельникова М., Пердеро А., Залюбовский Е. Глобальная климатическая угроза и экономика России: в поисках особого пути. М., 2020. 69 с.
4. Иванов А.Л. Глобальное изменение климата и его влияние на сельское хозяйство России // Земледелие. 2009. № 1. С. 3-5. EDN: VXMVAR.
5. Свободная энциклопедия Республика Бурятия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/республика_бурятия (дата обращения: 01.05.2025).
6. Цыдыпов Б.З., Гармаев Е.Ж., Гомбоев Б.О., Аюржанаев А.А., Содномов Б.В., Пунцукова С.Д., Андреев С.Г., Мотошкина М.А. Влияние изменения климата на экосистемные услуги лесных земель юга Восточной Сибири // Известия РАН. Серия Географическая. 2022. Т. 86. № 1. С. 82-97. DOI: 10.31857/S2587556622010125.
7. Андреев С.Г., Гармаев Е.Ж., Аюржанаев А.А., Батоцыренов Э.А., Гуржапов Б.О. Реконструкция водности рек и исторические хроники экстремальных природных явлений Байкальской Азии // Научное обозрение. 2016. № 5. С. 35-38. EDN: VXMVAR.
8. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2019 году. М.: Росреестр, 2020. 206 с.
9. Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения Российской Федерации в 2019 году. М.: ФГБУН «Росинформагротех», 2021. 404 с.
10. Государственный доклад о состоянии и охране окружающей среды Республики Бурятия в 2021 году. Улан-Удэ, 2022. С.45-59.
11. Елисеев С.Л. Повышение продуктивности однолетних трав // Земледелие. 2018. № 6. С. 28-29.
12. Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2019 г. М., 2020. 97 с.
13. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по РБ. URL: https://burstat.gks.ru/ (дата обращения: 25.08.2025).
Для цитирования: Мотошкина М.А., Гомбоев Б.О., Батомункуев В.С., Ширапова С.Д., Бадмаева А.С., Ульзетуева А.Д. Влияние природно-климатических условий на сельское хозяйство Республики Бурятия // Вопросы степеведения. 2026. № 2. С. 109-122. DOI: 10.24412/2712-8628-2026-2-109-122
