© Шарнина Е.С., Куприянов А.Н., 2026
УДК 580.502.7(571.17)
DOI: 10.24412/2712-8628-2026-2-52-63
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА
ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ (ООПТ) КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ – КУЗБАССА
Е.С. Шарнина, *А.Н. Куприянов
Федеральный исследовательский центр угля и углехимии СО РАН,
Кузбасский ботанический сад, Россия, Кемерово
Кузбасский ботанический сад, Россия, Кемерово
e-mail: *kupr-42@yandex.ru
Аннотация. Изучено состояние растительного покрова и древесных насаждений особо охраняемых природных территорий регионального значения Кемеровской области – Кузбасса: 19 государственных природных заказников, 3 ботанических памятников природы и 4 природных комплексов местного значения, общей площадью свыше 250 тыс. га. На территории большей части ООПТ Кузбасса нарушения растительного покрова незначительны. Исключения составляют территории ООПТ, примыкающие к населенным пунктам и территориям, расположенным в непосредственной близости к горнодобывающим предприятиям: заказники: Китатский, Писаный, Увалы села Лучшего; памятник природы Костенковские скалы; природные комплексы: Петровский, Рудничный бор, Тишинский. На территории этих ООПТ отмечено разрушение растительного покрова, проективное покрытие составляет не более 20-60 % и отмечено присутствие чужеродных видов. Древесные насаждения представлены ослабленными или сильно ослабленными деревьями.
Ключевые слова: Кемеровская область – Кузбасс, особо охраняемые природные территории, дигрессия растительного покрова, экологическое состояние, древесные насаждения.
ECOLOGICAL STATE OF THE VEGETATION COVER OF SPECIALLY PROTECTED NATURAL AREAS (SPNA)
OF THE KEMEROVO REGION – KUZBASS
E. Sharnina, *A. Kupriyanov
Federal Research Center for coal and coal Chemistry SB RAS, Kuzbass Botanical Garden, Russia, Kemerovo
e-mail: *kupr-42@yandex.ru
Abstract. The state of the vegetation cover and tree plantations has been studied in the specially protected natural areas of regional importance of the Kemerovo Region – Kuzbass: 19 state natural reserves, 3 botanical monuments of nature and 4 natural complexes of local importance, with a total area of over 250 thousand hectares. In most of the protected areas of Kuzbass, vegetation violations are insignificant. The exceptions are territories of protected areas adjacent to settlements and territories located in close proximity to mining enterprises. For example, reserves: Kitatsky, Pisany, Uvaly of the village of Luchshee; natural monument Kostenkov rocks; natural complexes: Petrovsky, Rudnichny Bor, Tishinsky. Vegetation has been destroyed on the territory of these protected areas, the projective cover is no more than 20-60 %, and the presence of alien species has been noted. Tree stands are represented by weakened or severely weakened trees.
Key words: Kemerovo Region – Kuzbass, specially protected natural areas, vegetation cover degradation, ecological state, and tree plantations.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Федеральный закон от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях». URL: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6072 (дата обращения: 30.03.2026).
2. Leverington F., Costa K.L., Pavese H., Lisle A., Hockings M. Global analysis of protected area management effectiveness // Environmental Management. 2010. Vol. 46. No. 5. P. 685-698. DOI: 10.1007/ s00267-010-9564-5.
3. McDonald R.I., Boucher T.M. Global development and the future of the protected area strategy // Biological Conservation. 2011. Vol. 144. No. 1. P. 383-392. DOI: 10.1016/j.biocon.2010.09.016.
4. Копытов А.И., Новоселов С.В., Куприянов А.Н., Куприянов О.А. Проблема обоснования условно-оптимальных объемов добычи угля в Кузбассе с учетом ограничений экологической ёмкости региона // Уголь. 2023. № 6. С. 85-91.
5. Копытов А.И., Манаков Ю.А., Куприянов А.Н. Развитие угледобычи и проблемы сохранения экосистем в Кузбассе // Уголь. 2017. № 3. С. 72-77.
6. Оценка экологической емкости природной среды Кемеровской области с учетом перспективы развития угольной промышленности до 2020 года в структуре производительных сил области. Кемерово, 2006. 276 с.
7. Харионовский А.А., Данилова М.Ю. Современное экологическое состояние Кузбасса // Вестник научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. 2018. № 3. С. 34-38.
8. Железнов Я.А. Зонирование территории Кемеровской области по уровню техногенной нагрузки с учетом экологического фактора // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Биология. Экология». 2021. Т. 35. С. 19-32. DOI: 10.26516/2073-3402.2021.35.19.
9. Global Sustainable Development Program for 21st Century. UB, 1996. URL: https://oceanofpdf.com/authors/keekok-lee/pdf-global-sustainable-development-in-the-twenty-first-century-download (дата обращения: 30.03.2026).
10. Андерсон Ш. Идентификация ключевых ботанических территорий: Руководство по выбору КБТ в Европе и основы развития этих правил для других регионов мира. М.: Изд-во Представительства Всемирного союза охраны природы (IUCN) для России и стран СНГ, 2003. 39 с.
11. Артемов И.И., Королюк А.Ю., Лащинский Н.Н., Смелянский И.Э. Критерии выделения ключевых ботанических территорий в Алтае-Саянском экорегионе: Методическое пособие. Новосибирск: Сибирский экологический центр, 2007. 106 с.
12. Буко Т.Е., Шереметова С.А., Куприянов А.Н., Лащинский Н.Н., Манаков Ю.А., Яковлева Г.И. Ключевые ботанические территории Кемеровской области. Кемерово: Ирбис, 2009. 112 с.
13. Зуева О.М., Тимченко Е.С., Егоров А.Г. Сохранение флористического разнообразия в особо охраняемых природных территориях Кузбасса // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. 2023. Вып. 29. С. 78-89.
14. Тимченко Е.С., Куприянов А.Н. Развитие системы особо охраняемых территорий Кузбасса // Устойчивое развитие особо охраняемых природных территорий. Т. 9. Сочи, 2022. С. 396-402.
15. Казанская Н.С., Ланина В.В., Марфенин Н.Н. Рекреационные леса (состояние, охрана, перспективы использования). М.: Лесная пром-сть, 1977. 96 с.
16. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и кустарников // Лесоведение. 1989. № 4. С. 51-57.
17. Лащинский Н.Н., Шереметова С.А., Макунина Н.Ю, Буко Т.Е., Писаренко О.Ю. Растительный мир Караканского хребта. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2011. 120 с.
18. Стрельникова Т.О., Хрусталева И.А., Манаков Ю.А., Куприянов А.Н., Куприянов О.А. Растительный покров природного комплекса «Рудничный бор» // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. 2015. Вып. 21. С. 112-123.
19. Черная книга флоры Сибири / Отв. ред. А.Н. Куприянов, науч. ред. Ю.К. Виноградова. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2016. 440 с.
20. Куприянов А.Н., Казьмина С.С., Зверев А.А. Изменение флористического состава растительных сообществ Караканского хребта вблизи угольных разрезов // Вестн. Том. гос. ун-та. Биология. 2018. № 43. C. 66-88. DOI: 10.17223/19988591/43/4.
21. Егоров А.Г., Яковлева Г.И. Роль особо охраняемых природных территорий местного значения в повышении репрезентативности природоохранного каркаса промышленного региона // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. 2020. Вып. 26. С. 64-73.
22. Алексеев В.А. Изучение причин массового повреждения пихтовых лесов Кемеровской области. СПб: СПбНИИЛХ, 1999. 67 с.
23. Лузанов В.Г. Деградация лесов Кузбасса – история, причины, масштабы // Экобюллетень ИнЭкА. 2002. № 7-10. С. 12-15.
Для цитирования: Шарнина Е.С., Куприянов А.Н. Экологическое состояние растительного покрова особо охраняемых природных территорий (ООПТ) Кемеровской области – Кузбасса // Вопросы степеведения. 2026. № 2. С. 52-63. DOI: 10.24412/2712-8628-2026-2-52-63
