УДК 634.11:631.541
DOI: 10.24411/9999-006А-2020-10007
ЗАСУХОУСТОЙЧИВОСТЬ ПЛОДОВЫХ КУЛЬТУР MALUS MILL. И PYRUS L. В СТЕПНОЙ ЗОНЕ ЗАВОЛЖСКО-УРАЛЬСКОГО РЕГИОНА
Т.В. Березина1, Е.З. Савин1
1Институт степи ОФИЦ УрО РАН, Россия, Оренбург
e-mail: gaevskayatatyana@mail.ru
Аннотация: В свете существенных изменений климата в сторону аридизации актуальными являются вопросы изучения засухоустойчивости и жаростойкости плодовых культур с целью выявления генотипов, наиболее адаптированных к условиям определенного региона. В статье приведены данные за 2019 г. по основным параметрам, характеризующим засухоустойчивость (оводненность, водный дефицит, водоудерживающую способность) и жаростойкости листьев видов родов Malus Mill. и Pyrus L. произрастающих на территории Оренбуржья. Большинство изученных образцов яблони и груши хорошо выносят засушливые условия Заволжско-Уральского региона. Полученные данные и последующие исследования позволят выделить среди множества видов и сортов яблонь генетические формы, наиболее приспособленные к засушливым условиям Заволжско-Уральского региона. Использование перспективных видов, сортов и форм будет способствовать сохранности и продуктивности вновь созданных плодовых насаждений. Среди самых устойчивых форм Malus. сочетающих высокую оценку засухоустойчивости и жаростойкости можно назвать M. fuska, M. zumi, M. kaido., M. baccata Дубки, клоновые подвои 4-3, 19-7, 4-5,Урал 8, Урал 5, ПП 4-4, 57-233, П 8-8, 18-7, 19-10, ОБ 3-4, Урал 5, 62-396, Арм 18, 64-143 и многие другие. У Pyrus наиболее устойчивыми являются: Шоколадка, УГ 1-1, СК-1, №133.
Ключевые слова: засухоустойчивость, плодовые культуры, Malus Mill., Pyrus L., оводненность листьев, водный дефицит, водоудерживающая способность, жаростойкость, степная зона.
DROUGHT RESISTANCE OF FRUIT CROPS MALUS MILL. AND PYRUS L. IN THE STEPPE ZONE OF THE TRANS-VOLGA-URAL REGION
T. Berezina1, E. Savin1
1Institute of steppe, OFRC, Ural branch of the Russian academy of sciences, Russia, Orenburg
e-mail: gaevskayatatyana@mail.ru
Abstract: In the light of significant climate changes towards aridization, the issues of studying the drought resistance and heat resistance of fruit crops in order to identify the genotypes with the highest adaptability in these parameters are relevant. The article presents data for 2019 on water content, water deficit, water retention capacity and heat resistance of leaves of species of the genus Malus Mill. and Pyrus L. growing in the Orenburg region. All 166 studied samples have different degrees of relative drought resistance and heat resistance. Most of them tolerate the arid conditions of the steppe zone of the Trans-Volga-Ural region well. An impressive list of promising forms is an encouraging result that allows further research on drought and heat resistance of various species and forms in the soil and climatic conditions of the region to continue. The creation of varieties resistant to moisture deficit using the existing gene pool will allow the creation of profitable fruit plantations.
Key words: drought tolerance, Malus Mill. Pyrus L., leaf water content, water deficiency, water retention capacity, heat resistance.
Список литературы:
1. Киселева Г.К., Ненько Н.И., Ульяновская Е.В. Оценка степени засухоустойчивости яблони и винограда по ксероморфным признакам листовой пластинки // Современные инструментально-аналитические методы исследования плодовых культур и винограда / Под общей редакцией Н.И. Ненько. Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2015. С. 36-39.
2. Ненько Н.И., Киселева Г.К., Ульяновская Е.В. Оценка адаптационной устойчивости к засухе сортов яблони различного эколого–географического происхождения в условиях Краснодарского края // Вестник АПК Ставрополья. 2014. N 2. С. 173-176.
3. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. Орел: ВНИИСПК, 1999. 608 с.
4. Программа Северо-Кавказского центра по селекции плодовых, ягодных, цветочно-декоративных культур и винограда на период до 2030 года / под ред. Е.А. Егорова. Краснодар: ГНУ СКЗНИИСиВ, 2013. 202 с.
5. Максимов Н.А. Подавление ростовых процессов как основная причина снижения урожаев при засухе // Успехи современной биологии. 1978. Т.1. N 4. С. 124-136.
6. Кушниренко М.Д. Анатомо-физиологические особенности индивидуального развития яблони и груши // Бюл. ЦГЛ им. И. В. Мичурина. 1959. Вып. 7-8. С. 121-141.
7. Агроклиматический справочник по Оренбургской области: справочник. Ответственный редактор Бодрикова В.Н. Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1971. 122 с.
8. Егоров Е.А., Ульяновская Е.В., Ненько Н.И. Методические подходы к формированию системы оценки сорта и привойно–подвойной комбинации на соответствие критериям-признакам интенсивных технологий возделывания плодовых культур и винограда // Научные труды ГНУ СКЗНИИСиВ «Методологическое обеспечение селекции садовых культур и винограда на современном этапе». – Краснодар. 2013. Т.1. – С. 9-29.
9. Ефимова И.Л., Дрофичева Н.В. Высоко адаптивные подвои яблони серии СК (Северный Кавказ) для аридного садоводства // Инновационное развитие аграрного производства на аридных территориях. Сост. и ред.: В.П. Зволинский, Н.В. Тютюма, Р.К. Туз, М.М. Шагаипов. М.: Вестник РАСХН, 2010. С. 266-270.
10. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Г.А. Лобанова. Мичуринск, 1980. 407 с.
11. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е.Н. Седова. Орел: ВНИИСПК, 1995. 502 с.
12. Современные методологические аспекты организации селекционного процесса в садоводстве и виноградарстве / под ред. академика РАСХН Г.В. Еремина. Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2012. 569 с.
13. Добренькова Л.Г. Засухоустойчивость сортов земляники ананасной в условиях северо-запада РСФСР и Краснодарского края // Каталог мировой коллекции ВИР. Л., 1989. Вып. 502. 20 с.
14. Метеоданные федеральной службы России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, управление (Центр) по гидрометеорологии и по мониторингу окружающей среды, Приволжское УГМС.
Для цитирования: Березина Т.В, Савин Е.З. Засухоустойчивость плодовых культур Malus Mill. и Pyrus L. в степной зоне Заволжско-Уральского региона // Вопросы степеведения. – 2020. – № 1(XVI). – С. 61-69. DOI: 10.24411/9999-006А-2020-10007.
