© Тюрин А.М., 2022
УДК 551.1/.4 (470.56)
DOI: 10.24412/2712-8628-2022-2-4-18
ВПАДИНА КУРКОЛЬ: ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ
А.М. Тюрин
ООО «ВолгоУралНИПИгаз, Оренбургский государственный университет, Россия, Оренбург
e-mail: amturin1952@bk.ru
Аннотация: По данным геологической съемки, бурения, сейсмо- и гравиразведки, геохимической съемки, дистанционного зондирования и натурных наблюдений автора определена геологическая позиция бессточной впадины Курколь, являющейся геоморфологическим памятником. По терригенным надсолевым отложениям ей соответствует грабен, генетически связанный с процессом формирования Буранчинской соляной гряды. В подпочвенном слое впадины ураганное содержание метана, его гомологов и диоксида углерода. Она ярко проявилась в поле температур поверхности земли. Сформулированы геологические гипотезы генезиса впадины, даны рекомендации по дальнейшему ее изучению.
Ключевые слова: геология, геофизика, геохимия, ландшафтогенез, степь, бессточная впадина, Оренбургская область.
KURKOL DEPRESSION: GEOLOGICAL POSITION
A. Tyurin
VolgoUralNIPIgaz LLC, Orenburg State University, Russia, Orenburg
e-mail: amturin1952@bk.ru
Abstract: According to the data of the geological survey, drilling, seismic and gravity exploration, geochemical survey, remote sensing, and author's field observations, the geological position of the drainless Kurkol depression, which is a geomorphological monument, has been determined. According to terrigenous suprasalt deposits, it corresponds to the downthrown block, which is genetically related to the process of formation of the Buranchinsky salt ridge. The subsurface layer of the depression has a top-cut grade of methane, its homologs, and carbon dioxide. It was revealed in the temperature field of the lands' surface. Geological hypotheses of the depression's genesis are formulated; recommendations for its further study are given.
Key words: geology, geophysics, geochemistry, landscape genesis, steppe, drainless depression, Orenburg region.
Список литературы:
1. Чибилев А.А. Природное наследие Оренбургской области. Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1996. 384 с.
2. Петрищев В.П. Солянокупольный ландшафтогенез: морфоструктурные особенности геосистем и последствия их техногенной трансформации. Екатеринбург: УрО РАН, 2011. 309 с.
3. Рябуха А.Г. К проблеме перигляциального рельефообразования на территории Оренбургской области // Вестник ОГУ. 2015. № 10. С. 352-354.
4. Рябуха А.Г. Реликтовый криогенный микрорельеф Общесыртовско-Предуральской степной провинции // Географические исследования территориальной организации ландшафтов: трансформация, сохранение, восстановление (к 100-летию со дня рождения профессора Ф.Н. Милькова). Оренбург, 2017. С. 44-50.
5. Рябуха А.Г. Роль позднеплейстоценовых перигляциальных условий в развитии ландшафтов Прикаспийской низменности // Бюллетень Оренбургского научного центра УрО РАН. 2018. № 3. С. 9.
6. Епифанов В.А. Взрывные воронки-колодцы и актуальность изучения роли дегазации недр в климатических событиях и ландшафтных преобразованиях четвертичного периода // Бюллетень Комиссии по изучению четвертичного периода. 2018. № 76. С. 5-40.
7. Богоявленский В.И., Богоявленский И.В. Формирование залежей углеводородов в верхней части разреза и кратеров выбросов газа // Деловой журнал Neftegaz.RU. 2019. № 1(85). С. 48-55.
8. Тюрин А.М. Новые свидетельства в пользу предполагаемой астроблемы Железный Борок // Университетский комплекс как региональный центр образования, науки и культуры. Оренбург: ОГУ, 2021. С. 1127-1132.
9. Савельев Б.Н. Импактные события как фактор генезиса геологических структур // Уральский геологический журнал. 2022. № 2(146). С. 70-81.
10. Хуторской М.Д., Поляк Б.Г. Искажения теплового поля при росте соляных куполов // Тепловое поле Земли и методы его изучения. М.: Изд-во РУДН, 2000. С. 24-32.
11. Тюрин А.М. Теплофизические характеристики соляно-купольных структур как часть феноменологической концепции ландшафтогенеза // Вопросы степеведения. 2022. № 1. С. 12-27. DOI: 10.24412/2712-8628-2022-1-12-27.
12. Шилов Г.Я., Василенко Е.И. Опыт применения термобарических параметров разреза для оценки перспектив нефтегазоносности разреза площадей Предуральского прогиба // Каротажник. 2013. № 11(233). С. 37-46.
13. Nesterenko M.Y., Nesterenko Y.M. Hydro-geodynamic and geodynamic processes in the platform territories of hydrocarbon production. Modern problems of reservoirs and their catchments. IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science321. 2019. 012004. DOI:10.1088/1755-1315/321/1/012004.
14. Canova D.P., Fischer M.P., Jayne R.S. and Pollyea R.M. Advective Heat Transport and the Salt Chimney Effect: A Numerical Analysis. Geofluids. 2018. vol. 18. pp. 1-18.
15. Littke R., Bayer U., Gajewski D., Nelskamp S. Dynamics of Complex Intracontinental Basins: The Central European Basin System. Springer. Berlin. Heidelberg. 2008. 519 p.
16. Акатов П.В. Реакция растений на рост концентрации углекислого газа в атмосфере // Живые и биокосные системы. 2013. № 5. С. 14.
Для цитирования: Тюрин А.М. Впадина Курколь: геологическая позиция // Вопросы степеведения. 2022. № 2. С. 4-18. DOI: 10.24412/2712-8628-2022-2-4-18
