ВОПРОСЫ СТЕПЕВЕДЕНИЯ

 

STEPPE SCIENCE

 

460000, г. Оренбург, ул. Пионерская 11

steppescience@mail.ru

© Гулянов Ю.А., 2021

УДК 633.11: 574.472

DOI: 10.24412/2712-8628-2021-1-90-99

К АНАЛИЗУ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПОЛЕВОДСТВА СТЕПНОЙ ЗОНЫ ОРЕНБУРГСКОГО ЗАУРАЛЬЯ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННЫХ КЛИМАТИЧЕСКИХ ВЫЗОВОВ

Ю.А. Гулянов

Институт степи ОФИЦ УрО РАН, Россия, Оренбург

e-mail: orensteppe@mail.ru

Аннотация: В статье представлены данные, свидетельствующие о значительной пространственной и временной динамике посевных и уборочных площадей, валовых сборов и урожайности яровой пшеницы в степной зоне Оренбургского Зауралья. Площади уборки, значительно сокращающиеся в острозасушливые годы, в условиях современных климатических тенденций, отнесены к наиболее зависимым от метеорологических условий количественным показателям полеводства, напрямую влияющим на валовые сборы зерна. Более выраженная связь указанных показателей (r = 0,91-0,95) отмечена при наибольшей вариабельности площадей уборки (Светлинский, Домбаровский районы), а менее выраженная, но тоже сильная (r = 0,65-0,71), в более стабильных по данному показателю Кваркенском и Адамовском районах. С целью стабилизации валовых сборов зерна яровой пшеницы в указанном регионе предложено нивелирование вариабельности площадей уборки и урожайности зерна путём оптимизации структуры земель сельскохозяйственного назначения, перенесения основной технологической нагрузки на лучшие земли, адаптации технологий, основанных на приёмах, обеспечивающих формирование экономически целесообразных урожаев в условиях изменчивого климата, к зональным условиям.

Ключевые слова: степная зона, Оренбургское Зауралье, яровая пшеница, адаптивные технологии,  климатические вызовы.

 

ON THE ANALYSIS OF QUANTITATIVE INDICATORS OF FIELD BREEDING IN THE STEPPE ZONE OF THE ORENBURG TRANS-URALS IN THE CONDITIONS OF MODERN CLIMATIC CHALLENGES

Yu. Gulyanov

Institute of steppe, OFRC, Ural branch of the Russian academy of sciences, Russia, Orenburg

e-mail: orensteppe@mail.ru

Abstract: The article presents data indicating significant spatial and temporal dynamics of sown and harvested areas, gross harvest and yield of spring wheat in the steppe zone of the Orenburg Trans-Urals. The areas of harvesting, which are significantly reduced in acutely arid years, in the conditions of modern climatic trends, are attributed to the most dependent on meteorological conditions quantitative indicators of field production, which directly affect the gross grain harvest. A more pronounced relationship of these indicators (r = 0.91-0.95) was observed with the greatest variability of harvesting areas (Svetlinsky, Dombarovsky districts), and less pronounced, but also strong (r = 0.65-0.71), in the more stable Kvarkensky and Adamovsky districts. In order to stabilize the gross harvest of spring wheat in this region, it is proposed to level the variability of harvesting areas and grain yields by optimizing the structure of agricultural land, transferring the main technological load to the best land, adapting technologies based on techniques that ensure the formation of economically viable yields in a volatile climate to zonal conditions.

Key words: steppe zone, Orenburg Trans-Urals, spring wheat, adaptive technologies, climate challenges.

Список литературы:

1. Бакаева Ю.Н., Васильев И.В., Долматов А.П. Способ обработки почвы как главный фактор формирования урожая яровой пшеницы // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2020. № 2 (82). С. 43-47.
2. Ленточкин А.М. Состояние производства и потребления зерна // Пермский аграрный вестник. 2019. № 2 (26). С. 78-87.
3. Skorokhodov V.Yu., Maksyutov N.A., Mitrofanov D.V., Yartsev G.F., Kaftan U.V., Zencova N.A. The effect of nitrate nitrogen on barley yield on chernozem of the southern steppe zone of the Southern Urals // IOP Conference Series: Earth Environmental Scienc. 2021. No. 624. P. 012202.
4. Лицуков С.Д., Ширяев А.В., Кузнецова Л.Н., Линков С.А., Сегидин А.Н. Агроэкологическая оценка No-till в условиях Белгородской области // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2013. № 9. С.46-48.
5. Лебедева Т.Б., Арефьева М.В., Арефьев А.Н. Использование соломы для улучшения гумусного состояния почв // Нива Поволжья. 2008. № 1 (6). С. 12-16.
6. Ленточкин А.М. Оценка состояния посевных площадей зерновых культур // Пермский аграрный вестник. 2019. № 1 (25). С. 55-62.
7. Howard J. C., Cakan E., Upadhyaya K. P. Climate Change and its Impact on Wheat Production in Kansas, International Journal of Food and Agricultural Economics (IJFAEC). 2016. Vol. 4. No. 2. рр. 1-10.
8. Xu Q., Sarker R., Fox G., McKenney D. Effect of climatic and economic factors on corn and soybeans yields in Ontario: a country level analysis // International Journal of Food and Agricultural Economics (IJFAEC). 2019. Vol. 7. Nо. 1. pp. 1-17.
9. Арефьев А.Н., Кузина Е.Е.. Кузин Е.Н. Изменение плодородия чернозёма выщелоченного в зависимости от характера антропогенного воздействия на почву // Нива Поволжья. 2017. 3 (44). С. 9-16.
10. Гулянов Ю.А., Левыкин С.В., Казачков Г.В. Оптимизация сельскохозяйственного землепользования на основе природоподобных технологий // Вопросы степеведения. 2018. № XIV. С. 57-61. DOI: 10.2441/9999-006А-2018-00004.
11. Гулянов Ю.А., Чибилёв А.А., Чибилёв (мл.) А.А.Резервы повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы и их зависимость от гетерогенности посевов в условиях степной зоны Оренбургского Предуралья // Юг России: экология, развитие. 2020. Т. 15. № 1 (54). С. 79-88.
12. Гулянов Ю.А., Чибилёв А.А. Экологизация степных агротехнологий в условиях природных и антропогенных изменений окружающей среды // Теоретическая и прикладная экология. 2019. № 3. С. 5-11. DOI: 10.25750/1995-4301-2019-3-005-011.
13. Gulyanov Yu.A., Chibilev A.A., Levykin S.V., Silantieva M.M., Kazachkov G.V., Sokolova, L.V. Ecological-based adaptation of agriculture to the soil and climatic conditions in Russian steppe // Ukrainian Journal of Ecology. 2019. Т. 9. № 3. С. 393-398.
14. Мамаев В.В., Сычёва И.В., Сычёв С.М. Влияние гуминовых и минеральных удобрений на урожайность озимой пшеницы // Агрохимический вестник. 2015. № 5. С. 10-12.
15. Турьянский А.В., Котлярова Е.Г., Лицуков С.Д. Оптимизация агроландшафтов Белгородской области – путь к биологизации земледелия // Достижения науки и техники АПК. 2012. № 9. С. 48-50.
16. Кутилкин В.Г., Зудилин С.Н. Влияние основных элементов системы земледелия на эффективность использования солнечной энергии и влаги посевами озимой пшеницы // Земледелие. 2018. № 2. С. 19-22.
17. ЕМИСС. Государственная статистика. Урожайность сельскохозяйственных культур (в расчёте на убранную площадь). [Электронный ресурс]. URL: http://aisori-m.meteo.ru/waisori/select.xhtml (дата обращения: 25.02.2021).
18. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2019: Стат. сб./Росстат. М., 2019. 1204 с. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204 (дата обращения 2.03.2021).
19. Погода и климат. [Электронный ресурс]. URL: http://www.pogodaiklimat.ru/history.php (дата обращения 16.02.2021).
20. Осадки и температура. [Электронный ресурс]. URL: http://aisori-m.meteo.ru/waisori/select.xhtml (дата обращения 22.02.2021).

Для цитирования: Гулянов Ю.А. К анализу количественных показателей полеводства степной зоны  Оренбургского Зауралья в условиях современных климатических вызовов // Вопросы степеведения. – 2021. – № 1. – С. 90-99. DOI: 10.24412/2712-8628-2021-1-90-99.

Институт степи уральского отделения российской академии наук (ИС УрО РАН)

обособленное структурное подразделение Федерального государственного бюджетного учреждения науки Оренбургского федерального исследовательского центра Уральского отделения Российской академии наук (ОФИЦ УрО РАН)

460000, г. Оренбург, ул. Пионерская 11

steppescience@mail.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

© 2021 Институт степи Уральского отделения Российской Академии наук
Политика конфиденциальности

Яндекс.Метрика